Ухвала

від 29.12.2017 по справі 815/6307/16     

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6307/16

УХВАЛА

29 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заявою Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/6307/16 за позовом Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №№206,207,208,209 від 26.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/6307/16 за позовом Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №№206,207,208,209 від 26.08.2016 року.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року заяву Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/6307/16 залишено без руху.

05.12.2017 року від заявника надійшло заява, яким частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме було надано докази про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» , № платіжного доручення № 1093 від 01.12.2017 року у сумі 6063,20 грн., проте судовий збір сплачений за реквізитами Одеського апеляційного адміністративного суду.

Таким.чином, ухвалою суду від 06.12.2017 року продовжено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду, яку було направлено поштою на адресу заявника.

19.12.2017 року від представника Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» надійшла заява про видачу копії ухвали суду від 06.12.2017 року.

22.12.2017 року представник Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу безпосередньо у суді, що підтверджується повідомленням про отримання.

Суд зазначає, що станом на 29.12.2017 року, заявником не надано докази про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду .

Таким чином, у встановлений судом строк вимоги за ухвалою суду від 06.12.2017 року заявником не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що заяву Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/6307/16, слід повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожною заявою.

Керуючись ст. 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/6307/16 за позовом Приватного підприємства «Балтська швейна фабрика» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №№206,207,208,209 від 26.08.2016 року - повернути заявникові.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.