Рішення
від 27.12.2017 по справі 301/2279/16-ц
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2279/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі : Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства АВІЗО про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.08.2008 року ЗАТ Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту № SMЕ0016484. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 10000,00 доларів США. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбаченні договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує. І станом на 25.10. 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 65 362,54 долари США, за відсотками - 10052,36 доларів США. Крім цього, 08.08. 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № SMERS01300/2 з подальшим внесенням змін та доповнень. 25.02. 2009 року позивач та відповідач ОСОБА_3 підприємство Авізо в особі директора ОСОБА_2 уклали договір поруки № SMERS01300/4 з подальшим внесенням змін та доповнень. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підприємство Авізо зобов'язання, які виникли у них внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором не виконали, внаслідок чого порушили умови відповідних договорів поруки, в зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,- ОСОБА_2,03.12.1961р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з приватного підприємства Авізо - ідентифікаційний код юридичної особи 32717662 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним Договором №SМЕ0016484 від 08.08.2008 року, а саме - за кредитом 65362,54 дол. США. за нарахованими відсотками -10052,36 дол. США.

Сторони в судове засідання не з'явилися, а тому розгляд справи відбувся відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав :

В судовому зсіданні встановлено, 08.08.2008 року ЗАТ Альфа-Банк та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту № SMЕ0016484. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 10000,00 доларів США. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбаченні договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує. І станом на 25.10. 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 65 362,54 долари США, за відсотками - 10052,36 доларів США. Крім цього, 08.08. 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № SMERS01300/2 з подальшим внесенням змін та доповнень. 25.02. 2009 року позивач та відповідач ОСОБА_3 підприємство Авізо в особі директора ОСОБА_2 уклали договір поруки № SMERS01300/4 з подальшим внесенням змін та доповнень. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підприємство Авізо зобов'язання, які виникли у них внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором не виконали, внаслідок чого порушили умови відповідних договорів поруки.

Відповідно до п. 5.1.1 Договору в порядку досудового врегулювання спору, з метою уникнення примусового стягнення боргу, позивач надіслав відповідачам ОСОБА_4 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користуванням кредиту.

Відповідно до умов Договору та умов Договору(ів) поруки, якщо з моменту відправлення Відповідачам письмового повідомлення на адресу, вказану у Договорі та Договорі(ах) поруки минуло 5 календарних днів, повідомлення вважається отриманим.

Пунктом 2.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, виплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення виконання зобов'язань, у розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості Позичальника за кредитним договором.

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України: порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України : Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України : зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. А ч.2 : розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки, і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу позичальнику.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 526, 536, 554, 610 ч.1, 623 ч.1, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 03.12.1961р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з Приватного підприємства Авізо - ідентифікаційний код юридичної особи 32717662 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним Договором №SМЕ0016484 від 08.08.2008 року, а саме - за кредитом 65362,54 доларів США. за нарахованими відсотками -10052,36 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 9645,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 9645,48 гривень.

Стягнути з Приватного підприємства Авізо - ідентифікаційний код юридичної особи 32717662 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк , 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 9645,48 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71351862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/2279/16-ц

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Рішення від 27.12.2017

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Маркович І. І.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні