Ухвала

від 16.12.2019 по справі 301/2279/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 301/2279/16-ц

провадження № 61-15406ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Козар Миколою Михайловичем, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2017 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства АВІЗО про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Козар Миколою Михайловичем, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2017 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, яка не була оплачена судовим збором за її подання.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 19 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 11 червня 2019 року.

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається про отримання заявником та його представником 05 вересня 2019 року та 03 вересня 2019 року відповідно, копії ухвали суду касаційної інстанції від 19 серпня 2019 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 16 грудня 2019 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Козар Миколою Михайловичем, на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2017 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська