Ухвала
від 04.01.2018 по справі 275/711/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/711/17 Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О. Категорія 36 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

04 січня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г. С., вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року

у справі за позовом Брусилівського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року позов Брусилівського районного споживчого товариства задоволено.

19.12.2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, проте питання про його поновлення із зазначенням причин та доказів його пропуску не порушує. З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримала 08 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 108), відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 18.12.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (за нормами ЦПК, в редакції Закону № 1618-ІV від 18.03.2004).

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку .

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області у вказаний строк.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71427899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —275/711/17

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 28.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Постанова від 28.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні