Ухвала
від 02.01.2018 по справі 910/22090/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2018Справа № 910/22090/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича на бездіяльність державного виконавця, у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГЕОМІКС" простягнення 69 669 грн 20 коп. Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГЕОМІКС" про стягнення 69 669 грн 20 коп., з яких: 36 120 грн 75 коп. заборгованість за кредитом, 12 250 грн 05 коп. заборгованість за відсотками, 17 619 грн 90 коп. пеня за кредитом та 3 678 грн 50 коп. пеня за відсотками.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/22090/15 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГЕОМІКС" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" стягнуто 36 120 грн 75 коп. заборгованість за кредитом, 12 250 грн 05 коп. заборгованість за відсотками, 17 619 грн 90 коп. пеня за кредитом, 3 678 грн 50 коп. пеня за відсотками, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГЕОМІКС" в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 1 827 грн 00 коп.

27.11.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015, видано накази.

27.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.11.2017, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії з примусового виконання наказу, зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з статтею 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Крім того, як вбачається з тексту скарги, скаржник просить суд поновити строк для оскарження бездіяльності державного виконавця, в обґрунтування чого посилається на те, що скаржником оскаржувану постанову отримано 13.12.2017, що підтверджується листом відправлення рекомендованого пересилання з штрих кодовим ідентифікатором № 0103261879828 та витягом з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання скарги поважними та відновити скаржнику строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/22090/15 призначити на 15.01.18 о 12:15 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов'язати скаржника та головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мороз Лесю Євгенівну у строк до 11.01.2018 надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження № 49998818.

3. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя Н.Б. Плотницька


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71442043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22090/15

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 06.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні