ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2018 р. Справа № 914/1/18
Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ФОП Пірус Віра Ігорівна, с.Труханів Сколівського району
до відповідача: ТзОВ АККОЛАДА , м.Ірпінь Київської області
про: стягнення 79 424,75 грн. заборгованості.
Представники сторін не запрошувалися.
встановила:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ФОП Пірус Віри Ігорівни до ТзОВ АККОЛАДА про стягнення 79 424,75 грн.
Частиною 2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом .
Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч.2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом з ясовано, що позивачем у позовній заяві відповідачем визначено ТзОВ АККОЛАДА , яке знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенєвська,81А (код ЄДРПОУ 41171059), відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.01.2018 року №1003437955.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про направлення даного позову до Господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Справу № 914/1/18 за позовом ФОП Пірус Віри Ігорівни до ТзОВ АККОЛАДА про стягнення 79 424,75 грн. направити для розляду по суті за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри (Комінтерну),16, м. Київ-32, 01032, МСП).
2. Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Горецька З. В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2018 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71442659 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні