Ухвала

від 03.01.2018 по справі 1570/1695/2012

ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 03.01.2018           Київ           К/9901/3824/171570/1695/2012   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служб в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 у справі №1570/1695/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікол» до Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3824/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15 грудня 2017 року), провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України. Відповідачу надано тридцятиденний з моменту отримання копії відповідної ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. Дану ухвалу заявником отримано 21 листопада 2017 року. По закінченню наданого судом строку на приведення касаційної скарги у відповідність до норм процесуального закону, чинного на час її подання, жодних документів на виконання вимог відповідної ухвали від заявника до суду не надходило. Відтак, оскільки вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року не виконані, касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню. Керуючись ч.3 ст.3, п.1 ч.4 ст.169, ч.2 ст.332, п.12 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд ухвалив: Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги         К/9901/3824/17. Повернути заявнику матеріали касаційної скарги Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 у справі №1570/1695/2012. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                        Р.Ф.Ханова