Ухвала

від 23.05.2012 по справі 5011-37/5689-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-37/5689-2012 23.05.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС ПІ ЕС ЮКРЕЙН

До: Комунального підприємства Оптова база

Про стягнення 342 158, 00 грн. збитків

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС ПІ ЕС ЮКРЕЙН до Комунального підприємства Оптова база про стягнення 342 158, 00 грн. збитків у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором зберігання № 23 від 01.10.2011 р.

Ухвалою суду від 04.05.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/5689-2012 та призначено її розгляд на 23.05.12 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача надав у судовому засіданні витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5689-2012.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 13.06.2012 р. о 9 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2012 р. № 5011-37/5689-2012.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

1) належні докази понесення збитків у розмірі 279 158 грн., які становлять вартість пошкодженого товару, включаючи докази того, що товар частково не вивозився зі складу, належні докази неприпустимості реалізувати товар через його пошкодження (у повному обсязі чи частково), докази у підтвердження вартості завданих збитків (звіт відповідного спеціаліста-оцінювача тощо);

2) належні докази нетримання температурного режиму відповідачем у період з січня 2012 року (двосторонні акти або акти уповноважених незалежних установ);

3) письмові пояснення з приводу того, чи повідомлялось відповідачу належним чином про проведення замірів температурних режимів на складі, а також про проведення Київською торгово-промисловою палатою експертизи якості цибулі ріпчастої на відповідність вимогам нормативної документації.

4. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання свого уповноваженого представника.

5. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2012 о 9:20 .

Суддя