Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00
Справа № 2-3926/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретареві - Лейфура Д О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають доньку - ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., яка є студенткою першого курсу Національного університету кораблебудування. Строк навчання до 30.06.2013р.
Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період навчання.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 1\4 частину доходів відповідача щомісяця на період навчання до 30.06.2013р.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви з проханням розглядати справу за його відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., яка є студенткою першого курсу Національного університету кораблебудування. Строк навчання до 30.06.2013р.
На час розгляду справи сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і цілком знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахування матеріального становища позивачки, а також наявність постійної роботи і заробітку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дитини, що не позбавляє сторін в подальшому звернутися до суду на підставі ст.. 192 СК України, з вимогою про зменшення або збільшення визначеного судом розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 28.09.1969р.н., уродженця ПМТ Березанка Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.06.2010р. на період навчання до30.06.2013р., але не більш двадцяті трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
апеляційного суду Миколаївської області
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71461304 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Костюченко Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні