Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-3926/2010 p.
Р ШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визначити частки в спільній сумісній власності, посилаючись на те, що йому та його дружині ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 09 серпня 2008 року померла ОСОБА_3, в зв'язку з чим позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено через те, що частки між співвласниками не визначені.
Представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав в зв'язку з тим, що спірна квартира на сьогоднішній день не належить позивачу та просить відмовити у задоволенні позовної заяви.
Вислухавши позивача, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1996 року №85161 виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_2.
09 серпня 2008 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 11 серпня 2008 року, актовий запис №6431) та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді Vi частини квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом 1 черги є чоловік померлої - ОСОБА_1 та син померлої - ОСОБА_2 у рівних частках.
ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 2009 року №14/2009.
Відповідно до договору дарування від 17 червня 2009 року, реєстр №1445, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подарував 3Л частин квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4.
При таких обставинах та враховуючи, що на день проголошення рішення позивач не є власником спірної квартири, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.370 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.В.Огренич
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2018 |
Номер документу | 78362375 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Огренич І. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні