Ухвала

від 09.01.2018 по справі 5/507-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 5/507-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу №18-7/473 від 19.05.2017 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі № 5/507-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

до 1) Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ; 2. Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

про стягнення 807805,26 грн.

та за зустрічним позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

до Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 1305330,33 грн.,

встановив:

До суду звернулось ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» зі скаргою на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою від 27.06.2017 судом (суддя Коваленко О.В.) було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва у справі №920/481/17.

29.12.2017 від скаржника до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання».

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 04.01.2018 № 5/507-04 було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого справу № 5/507-04 розподілено судді Котельницькій В.Л.

Судом встановлено, що до свого клопотання ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» додано копії процесуальних документів у справі №920/481/17, в тому числі постанови Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження усунені, суд дійшов висновку про поновлення провадежння у справі та призначення судового засідання для розгляду скарги №18-7/473 від 19.05.2017 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 235, 255, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у даній справі – поновити.

Розгляд скарги №18-7/473 від 19.05.2017 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області призначити в судове засідання на 30 січня 2018 року о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

Копію даної ухвали направити сторонам та органу ДВС.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька