Ухвала

від 05.01.2018 по справі 910/13488/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/13488/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.( головуючого), Львова Б.Ю . і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ",

про встановлення сервітуту та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , який набрав чинності 15.12.2017, та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до підпідпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" вказаного Закону передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до прийняття Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, було встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Однак, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 безпосередньо до Верховного Суду, тобто з порушенням вимог підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Закону.

При цьому, вважаємо за необхідне роз'яснити, що повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею через відповідний апеляційний господарський суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, підпідпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до прийняття Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/13488/17 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков