Верховний
Суд
УХВАЛА
31 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/13488/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті хоум"
на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" (далі - ОСББ "Просперіті хоум")
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
про встановлення сервітуту та стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.01.2018 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
11.01.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) ОСББ "Просперіті хоум" повторно звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 зі справи № 910/13488/17.
В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 ОСББ "Просперіті хоум" зазначило, що ними пропущено процесуальний строк у зв'язку з невчасним отриманням копії судового рішення апеляційної інстанції, а в подальшому необхідністю усунення обставин, які стали підставою для повернення раніше поданої касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, яка діяла з 15.12.2017) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі протягом двох днів з дня її складання.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 06.12.2017, а повний текст було направлено сторонам 11.12.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркушу, а з вперше поданою касаційною скаргою ОСББ "Просперіті хоум" звернулось 28.12.2017.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись статтями 119, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті хоум" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті хоум" на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 зі справи № 910/13488/17.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 березня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Булгакова
Суддя Б.Львов
Суддя В.Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71945382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні