Ухвала

від 09.01.2018 по справі 807/1238/13-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/4488/17 807/1238/13-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі № 807/1238/13-а за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Старвуд Закарпаття про стягнення адміністративно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідну ухвалу представником скаржника отримано 30 листопада 2017 року.

28 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу розподілено для розгляду та визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гімон М.М. (суддя-доповідач), судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

В межах строку, визначеного ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року, скаржник надіслав супровідний лист з додатками, яким уточнює вимоги касаційної скарги та обґрунтовує підстави звільнення від сплати судового збору за її подання.

В свою чергу, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року скаржником не виконані, оскільки, зокрема, документа про сплату судового збору, доказів або належних обґрунтувань про звільнення від його сплати, скаржником не надано.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, посилання скаржника на те, що на момент подання позовної заяви у 2013 році він як позивач був звільнений від сплати судового збору в силу підпункту 18 статті 5 Закону України Про судовий збір , є безпідставними, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги сплачується виходячи зі ставки, що підлягала сплаті, а не була сплачена при поданні позовної заяви.

Згідно із частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, підпункту 12 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі № 807/1238/13-а повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон