Постанова
від 15.09.2011 по справі 3-815/11
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-815/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 172, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення в тім, що він

03.09.2011року близько 13-30 години по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім ї, а саме: ображав нецензурними словами свою співжительку ОСОБА_2

ОСОБА_1 П І. під час розгляду справи судом свою вину не визнав та пояснив, що прибираючи на огороді спільно із співжителькою, між ними виникли непорозуміння, що переросло у сварку. В цей час із хати вийшла теща та почата його ображати нецензурними словами, після чого викликата працівників міліції. Нецензурними словами співжительку він не ображав.

Будучи викликаною до суду свідок ОСОБА_2 підтвердила пояснення свого співжителя та додатково пояснила що її матір перебуває у неприязних відносинах з ОСОБА_1, почувши що між ними відбувається сварка, не розібравшись у чому річ, безпідставно викликала працівників міліції.

З огляду на пояснення правопорушника та свідка ОСОБА_2 вважаю, що підстави вважати, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім ї, як це зазначено у протоколі про адмінправопорушення, свого підтвердження не знаходить. За викладеного у притягненні ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП необхідно відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КупАП відмовити, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В.Литвин

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71529702
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-815/11

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П. Ф.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Кріль М. Д.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Постанова від 08.07.2011

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні