Справа № 3-815/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від начальника відділення ДАІ м.Сміла та Смілянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ПП Голуб,
до відповідальності за ст.124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 близько 15 год. 40 хв. 28 березня 2011 року, керуючи автомобілем DEO-Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Жовтневій в м. Сміла перед початком обгону, не переконавшись в тому, що водій ТЗ, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, розпочав обгін та на смузі зустрічного руху скоїв зіткнення зі скутером, що рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Порушник в судовому засіданні вину не визнав, пояснюючи, що скутер рухався в крайній правій смузі і про намір здійснення повороту наліво сигналу не подавав.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він завчасно зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїздній частині дороги для виконання маневру повороту наліво та подав світловий сигнал про намір повороту. Це стверджується і показами свідка ОСОБА_3
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 116320 від 28 березня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, актами огляду транспортних засобів, поясненнями свідків та потерпілого.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 16.03.2018 |
Номер документу | 72751307 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Кріль М. Д.
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Мазурчак А. Г.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні