Ухвала

від 10.01.2018 по справі 20/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.01.2018р.                     Справа № 20/96                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за вх. ГСДО №310/18 від 09.01.2018р. на дії органу державної виконавчої служби

по справі № 20/96

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (86101, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Металургійна, 47)

про стягнення 30 734 726,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Виходячи зі змісту матеріалів скарги, рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2003р. по справі №20/96 стягнуто з ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» на користь ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основну заборгованість в сумі 28 934 283,60 грн., пеню у сумі 100 000,00 грн., суму інфляції 1 263 421,18 грн., річні відсотки в сумі 435 203,28 грн., 1 700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.05.2003р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.01.2018р. за вх. №ГСДО 310/18 господарський суд одержав скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби, в якій останній просить визнати неправомірними дії органу ДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу господарського суду Донецької області від 30.05.2003р. № 20/96, виданого на виконання рішення від 14.05.2003р. № 20/96; визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу ГСДО від 30.05.2003р. № 20/96, виданого на виконання рішення від 14.05.2003р. № 20/96; визнати неправомірними дії органу ДВС щодо ненадіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.11.2014р. з виконання наказу ГСДО від 30.05.2003р. № 20/96, виданого на виконання рішення від 14.05.2003р. № 20/96.

У зв'язку з відрахуванням зі штату судді Донця О.Є., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.01.2018р. № 01-01/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 20/96, за результатами якого справу розподілено судді Ніколаєвій Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р.).

Відповідно до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р., у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014р. (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи № 20/96 залишилися на території зони проведення антитерористичної операції у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157. Доступ до вказаної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні. Отже, на сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, в т.ч. і матеріали справи № 20/96, є втраченими.

Відповідно до ст. 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У ч.1. ст. 363 ГПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду ухвали ГСДО про порушення справи № 20/96 від 24.03.2003р. та здійснено її роздрукування. Крім того, скаржником надано копію наказу ГСДО від 30.05.2003р. по справі №20/96.

Таким чином, з огляду на подання ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» скарги за вх. №ГСДО 310/18 від 09.01.2018р. та, відповідно, необхідністю її розгляду, господарський суд дійшов висновку про доцільність відновлення втраченого судового провадження по справі №20/96.

Разом з тим, з огладу на наявний обсяг документів по справі №20/96 відповідне втрачене судове провадження, підлягає частковому відновленню (в обсязі наявних у суду документів, які є достатніми для здійснення розгляду скарги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» скарги за вх. №ГСДО 310/18 від 09.01.2018р.).

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за вх. ГСДО №310/18 від 09.01.2018р. на дії органу державної виконавчої служби до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження №20/96 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення 30 734 726,06 грн., частково.

2. Прийняти скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за вх. ГСДО №310/18 від 09.01.2018р. на дії органу державної виконавчої служби до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 19.01.2018р. на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, в залі судових засідань № 307 (3 поверх), тел. (057) 702-07-50.

4. Викликати стягувача, боржника та Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання, призначене на 19.01.2018р. на 11:10 год.

5. Запропонувати надати:

- скаржнику (позивачу) належним чином засвідчену копію рішення ГСДО від 14.05.2003р. по справі №20/96; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГСДО від 30.05.2003р. по справі №20/96.

- боржнику (відповідачу) належним чином засвідчену копію рішення ГСДО від 14.05.2003р. по справі №20/96; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГСДО від 30.05.2003р. по справі №20/96; письмову позицію щодо скарги за вх.№ГСДО 310/18 від 09.01.2018р.

- Кіровському відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу ГСДО від 30.05.2003р. по справі №20/96 (в т.ч. які наявні у Автоматизованій системі виконавчих проваджень), відзив на скаргу за вх.№ГСДО 310/18 від 09.01.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 10.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя           Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адрес учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.