Ухвала
від 12.01.2018 по справі 913/843/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12.01.2018 справа № 913/843/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області на лист господарського суду Луганської області від 25.09.2017р. у справі№913/843/16 (суддя Іноземцева Л.В.) за позовомПриватного підприємства "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного малого підприємства "Конкорд", м.Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 969842,51грн. В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області 04.10.2017р. (згідно накладної на пересилання відправлення, оформленої підприємством зв'язку) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на лист господарського суду Луганської області від 25.09.2017р. у справі №913/843/16 за позовом Приватного підприємства "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного малого підприємства "Конкорд", м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 969842,51грн.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) у новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами ГПК України в новій редакції.

Відповідно до пп.11 п.1 Перехідних положень ГПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч.1, 2 ст.254 ГПК України в новій редакції учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Зазначені норми відповідають приписам ст.91 ГПК України в попередній редакції.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 261 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017р., суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки нормами ГПК України (ні в новій редакції, ні в попередній редакції) не передбачено право на оскарження листів місцевого господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області на лист господарського суду Луганської області від 25.09.2017р. у справі №913/843/16.

2.Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мітра", м.Сєвєродонецьк Луганської області на лист господарського суду Луганської області від 25.09.2017р. у справі №913/843/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 03.10.2017р. з доданими до неї документами усього на 36 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71538426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/843/16

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 01.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні