Ухвала

від 12.01.2018 по справі 337/6/18

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

12.01.2018

ЄУН 337/6/18

Провадження № 1-кс/337/13/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017080070002795 від 15.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 р. слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.03.2017 р. між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) укладено договір підряду №040/17/28. Предметом договору є «реконструкція нежитлових приміщень під житлові по АДРЕСА_1 ».

Слідчий зазначає, що Вартість робіт за договором підряду становить 3760000, 00 грн. При цьому, Замовник здійснює фінансування Підрядника за рахунок коштів, перерахованих Головним розпорядником коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.4.2 зазначеного договору строк виконання робіт встановлюється згідно з Графіком: початок робіт 13.03.2017, закінчення робіт 30.09.2017.

Додатковою угодою №1 від 18.09.2017 пункт 4.2 вказаного договору змінено в частині строків виконання робіт, відповідно до якої передбачено початок робіт 13.03.2017, закінчення робіт 15.12.2017. На підставі додаткової угоди складено новий графік виконання робіт.

Відповідно до умов договору підряду №040/17/28 від 13.03.2017 оплата робіт здійснюється шляхом поетапної оплати Замовником виконаних робіт у термін до 45 календарних днів з дати підписаного сторонами акту виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником, в межах договірної ціни договору після надходження коштів для фінансування предмету Договору на рахунок Замовника від Головного розпорядника коштів.

Також, слідчий вказує, що фінансування виконаних робіт Замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється після надходження коштів на рахунок Замовника від Головного розпорядника коштів та на підставі прийнятих від Підрядника в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених за фактом виконання робіт відповідно до Графіку (п.3.2 Договору).

На теперішній час виникла необхідність в отриманні документів, на підставі яких здійснювалося фінансування виконаних за договором робіт, а саме актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 впродовж періоду часу з 11.03.2017 по 20.12.2017 на загальну суму 3760000, 00 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2017 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) укладено договір підряду №040/17/401. Предметом договору є «реконструкція нежитлових приміщень під житлові по АДРЕСА_1 ».

Вартість робіт за договором підряду становить 1711215, 82 грн. При цьому, Замовник здійснює фінансування Підрядника за рахунок коштів, перерахованих Головним розпорядником коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.4.2 зазначеного договору строк виконання робіт встановлюється згідно з Графіком: початок робіт 23.10.2017, закінчення робіт 21.12.2017.

Додатковою угодою №2 від 06.11.2017 пункт 4.2 вказаного договору змінено в частині строків виконання робіт, відповідно до якої передбачено початок робіт 09.10.2017, закінчення робіт 30.11.2017. На підставі додаткової угоди складено новий графік виконання робіт.

Відповідно до умов договору підряду №040/17/401 від 09.10.2017 оплата робіт здійснюється шляхом поетапної оплати Замовником виконаних робіт у термін до 45 календарних днів з дати підписаного сторонами акту виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником, в межах договірної ціни договору після надходження коштів для фінансування предмету Договору на рахунок Замовника від Головного розпорядника коштів.

Також, вивченням договору встановлено, що фінансування виконаних робіт Замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється після надходження коштів на рахунок Замовника від Головного розпорядника коштів та на підставі прийнятих від Підрядника в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених за фактом виконання робіт відповідно до Графіку (п.3.2 Договору).

Враховуючи, що фінансування за вищевказаним договором здійснюється на підставі прийняття Замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перелічених вище документів, є необхідність у долучені зазначених документів до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, на думку слідства, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, що можуть містити сліди злочину, а саме акти виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/28 від 13.03.2017 впродовж періоду часу з 11.03.2017 по 20.12.2017 на загальну суму 3760000, 00 грн., та акти виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/401 від 09.10.2017 впродовж періоду часу з 01.10.2017 по 30.11.2017 на загальну суму 1711215, 82 грн.

Враховуючи, що для швидкого, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних оригіналів документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/28 від 13.03.2017 впродовж періоду часу з 11.03.2017 по 20.12.2017 на загальну суму 3760000, 00 грн. та акти виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/401 від 09.10.2017 впродовж періоду часу з 01.10.2017 по 30.11.2017 на загальну суму 1711215, 82 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив суд задовольнити останнє.

Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 15.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №12017080070002795).

Клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017080070002795 від 15.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без можливості їх вилучення з можливістю отримання копії зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/28 від 13.03.2017 впродовж періоду часу з 11.03.2017 по 20.12.2017 на загальну суму 3760000, 00 грн. та акти виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №040/17/401 від 09.10.2017 року впродовж періоду часу з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року на загальну суму 1711215 грн. 82 коп., без можливості їх вилучення з можливістю отримання копії зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1