Постанова
від 05.10.2009 по справі 3-864/09
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справ а№3- 864/09

“05” жовтня 2009 року м. Хорол

Суддя Хорольського райо нного суду Полтавської облас ті Личковаха О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Хорол ьського району в Полтавській області про порушення ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця та жителя АДР ЕСА_1, українця, громадянина України, не працює,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2009 року від начальника ВД АІ з обслуговування Хорольсь кого району в Полтавській об ласті на адресу Хорольського районного суду надійшов про токол про адміністративне пр авопорушення, передбачене ст . 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі вказувалося, що 11.09.2009 року о 2 год. 20 хв. в м. Лубни по вул. Радянській ОСОБА_1 керував транспортним засоб ом марки Опель Астра держ авний номерний знак НОМЕР_1 стані алкогольного сп'янін ня, чим вчинив правопорушенн я, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчи ненні адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т.130 ч.1 КУпАП визнав. Крім цього , його вина підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення, власними пояснення та підписом правоп орушника.

Пом'якшуючою відповідаль ність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каят тя.

Обтяжуючою відповідальн ість обставиною відповідно д о ст. 35 КУпАП вважаю вчинення п равопорушення в стані алкого льного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, б еручи до уваги характер прав опорушення та керуючись ст. с т. 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і н акласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може б ути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтав ської області через суд перш ої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу7155527
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-864/09

Постанова від 26.06.2009

Адмінправопорушення

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Постанова від 11.08.2009

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук Олег Анатолійович

Постанова від 14.08.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М.М.

Постанова від 29.01.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Постанова від 03.08.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Постанова від 04.12.2009

Адмінправопорушення

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова Олена Володимирівна

Постанова від 16.12.2009

Адмінправопорушення

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Постанова від 12.06.2009

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір Олег Григорович

Постанова від 25.12.2009

Адмінправопорушення

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик Анатолій Євгенович

Постанова від 05.10.2009

Адмінправопорушення

Хорольський районний суд Полтавської області

Личковаха Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні