Постанова
від 29.01.2009 по справі 3-864/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-864/09

ПОСТАНОВА

29 січня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008 року о 09 год. 00 хв. на ділянці "Прибуття" митного поста "Тиса" під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким керував громадянин України ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну в приватних справа х, був виявлений не вказаний у митній декларації та не заявлений при усному опитуванні один музичний інструмент, електричний, клавішний -синтезатор, іноземного виробництва марки «YAMAHA», який знаходився в картонній коробці в багажному відсіку мікроавтобуса і був переданий громадянину ОСОБА_1 громадянином України в Італії для перевезення ним в Україну.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1210/30502/08 від 22.12.2008 року, митною декларацією та поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак в матеріалах справи є його заява в якій він просить суд розглядати дану справу в його відсутності.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 340 МК України, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме: музичний інструмент, електричний, клавішний - синтезатор, іноземного виробництва марки «YAMAHA».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8897285
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-864/09

Постанова від 26.06.2009

Адмінправопорушення

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Постанова від 11.08.2009

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук Олег Анатолійович

Постанова від 14.08.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М.М.

Постанова від 29.01.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Постанова від 03.08.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Постанова від 04.12.2009

Адмінправопорушення

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова Олена Володимирівна

Постанова від 16.12.2009

Адмінправопорушення

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Постанова від 12.06.2009

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір Олег Григорович

Постанова від 25.12.2009

Адмінправопорушення

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик Анатолій Євгенович

Постанова від 05.10.2009

Адмінправопорушення

Хорольський районний суд Полтавської області

Личковаха Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні