Справа № 3-864/09
ПОСТАНОВА
29 січня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 340 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2008 року о 09 год. 00 хв. на ділянці "Прибуття" митного поста "Тиса" під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким керував громадянин України ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну в приватних справа х, був виявлений не вказаний у митній декларації та не заявлений при усному опитуванні один музичний інструмент, електричний, клавішний -синтезатор, іноземного виробництва марки «YAMAHA», який знаходився в картонній коробці в багажному відсіку мікроавтобуса і був переданий громадянину ОСОБА_1 громадянином України в Італії для перевезення ним в Україну.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1210/30502/08 від 22.12.2008 року, митною декларацією та поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак в матеріалах справи є його заява в якій він просить суд розглядати дану справу в його відсутності.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 340 МК України, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме: музичний інструмент, електричний, клавішний - синтезатор, іноземного виробництва марки «YAMAHA».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8897285 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Адмінправопорушення
Сокальський районний суд Львівської області
Веремчук Олег Анатолійович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б.А.
Адмінправопорушення
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Леонідова Олена Володимирівна
Адмінправопорушення
Ставищенський районний суд Київської області
Марущак Ніна Миколаївна
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Кушнір Олег Григорович
Адмінправопорушення
Диканський районний суд Полтавської області
Гвоздик Анатолій Євгенович
Адмінправопорушення
Хорольський районний суд Полтавської області
Личковаха Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні