Постанова

від 16.12.2009 по справі 3-864/09

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-864, 2009 року

                                                      ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року                                                                                         смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента 1–го курсу Таращанського Агротехнічного коледжу імені ОСОБА_2 Союзу „ОСОБА_3О.”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22 листопада 2009 року, близько 01 годин 10 хвилин, в с. Станіславчик Ставищенського району, керував автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України.  

В суді ОСОБА_1 визнав факт, керування ним вказаним автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Даний факт, крім того, об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІА № 081180 від 22 листопада 2009 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання псчихоактивної речовини та стану сп’яніння від 22.11.2009 року № 534.

При розгляді справи встановлено, що є неповнолітнім, якому не виповнилось 16 років.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 247 п. 2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушення недосяг 16-тирічного віку, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 2, та ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити в зв’язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя