Ухвала
від 15.01.2018 по справі 816/1003/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1003/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько О.Л., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2017 у справі № 816/1003/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

          До Полтавського окружного адміністративного суду 20.12.2017 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2017 у справі № 816/1003/17. В обґрунтування посилався на складне матеріальне становище підприємства як на обставину, що істотно ускладнює виконання рішення.

          Згідно положень частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розстрочення виконання рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2017 у справі № 816/1003/17 та постановлено вирішити питання про призначення до розгляду після повернення справи № 816/1003/17 з апеляційної інстанції до Полтавського окружного адміністративного суду.

Дана справа була направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 15.01.2018, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2017 у справі № 816/1003/17.

На підставі викладеного, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2017 у справі № 816/1003/17 у судовому засіданні на 11:00 23 січня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати сторонам у справі у строк до 22 січня 2018 року року надати до суду заперечення або пояснення з приводу заяви.

Зобов'язати надати Головне управління ДФС у Полтавській області до суду у строк до 22 січня 2018 року:

1) довідку про відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" станом на момент подання такої довідки до суду;

2) письмову інформацію про стан виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 у справі 816/1003/17, інформацію щодо списання коштів з розрахункових рахунків ТОВ "УПСК Діамент" на погашення податкового боргу на виконання постанови від08.07.2017.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

          Суддя                                                                                Л.О. Єресько

Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71575163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1003/17

Постанова від 06.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні