Ухвала
від 11.01.2018 по справі 926/2834/16
ВЕРХОВНИЙ СУД

Верховний

Суд

УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 926/2834/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Новус"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017

у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016

у складі судді Скрипничук І.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 69901,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016 у справі № 926/2834/16, розгляд справи призначено на 19.12.2017.

20.12.2017, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 926/2834/16 Господарського суду Чернівецької області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 вказану справу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" також подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Заява мотивована тим, що оскільки рішення суду передбачає стягнення суми, то в подальшому можлива складність у поверненні цієї суми від позивача після виконання рішення. Окрім того заявник стверджує, що здійснення виконавчих дій може призвести до припинення його господарської діяльності, що завдасть останньому збитків.

Колегія суддів вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" про зупинення виконання рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/2834/16 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016 у справі № 926/2834/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" відбудеться 06.02.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.01.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71578854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2834/16

Постанова від 06.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Пєсков В.Г.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Судовий наказ від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні