Ухвала

від 15.01.2018 по справі 815/6449/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6449/17

УХВАЛА

15 січня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про надання часу для примирення сторін у справі №815/6449/17 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Одеського дошкільного навчального закладу "ЯСЛА-САДОК" №125 Одеської міської ради Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м.Одеса, 65091), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Одеського дошкільного навчального закладу "ЯСЛА-САДОК" №125 Одеської міської ради Одеської області, у вигляді повного зупинення роботи Одеського дошкільного навчального закладу "ЯСЛА-САДОК" №125 Одеської міської ради Одеської області, який розташований за адресою: 65120, Одеська обл., місто Одеса, вул. М. Аркаса, будинок 35, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних в Акті перевірки №145 від 21.11.2017р.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року відкрито провадження у справі №815/6449/17.

15 січня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№908/18), в якому останній просив суд зупинити провадження у справі на час встановлений судом для примирення сторін.

15 січня 2018 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№929/18), в якому останній просив суд зупинити провадження у справі на час встановлений судом для примирення сторін.

Частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 236 КАС України).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Одеського дошкільного навчального закладу "ЯСЛА-САДОК" №125 Одеської міської ради Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи для надання часу на примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 47, 166, 190, 205, 236, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДСНС України в Одеській області та представника Одеського дошкільного навчального закладу ЯСЛА-САДОК №125 Одеської міської ради Одеської області про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін задовольнити.

Надати учасникам справи №815/6449/17 час для примирення до 29.01.2018 року.

Зупинити провадження у справі №815/6449/17 до 29.01.2018 року.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/ .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.255 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян