Ухвала
від 28.11.2017 по справі 755/13190/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/13190/17

1-кс/755/6484/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "28" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12017100040011861, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12017100040011861 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що він 30.10.2017 року виніс постанову, якою відмовив у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вище вказаному кримінальному провадженні.

Скарга мотивована тим, що предметом розслідування провадження № 12017100040011861 є шахрайські дії з майном Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торговельна фірма «Укрторгсервіс», код ЄДРПОУ 01437801 (ЗАТ ВТФ «Укрторгсервіс»).

Заява про визнання потерпілим мотивована тим, що ОСОБА_3 - є акціонером ЗАТ ВТФ «Укрторгсервіс» і йому належать на праві приватної власності 12 238 штук простих іменних акцій, що складає 25,096383% від загальної кількості акцій цього товариства, що підтверджується сертифікатом акцій серії А №309 від 21.07.2010 р.

Однак, незважаючи на це прокурор ОСОБА_4 виніс 30.10.2017 р. явно незаконну постанову про відмову визнати ОСОБА_3 потерпілим.

Копія даної постанови від 30.10.2017 була отримана ОСОБА_3 17 листопада 2017 року.

Постанова прокурора ОСОБА_4 від 30.10.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим є очевидно незаконною і підлягає скасуванню з наступних підстав :

Прокурором безпідставно зазначено, що до заяви про визнання потерпілим не додано належним чином завірену копію документації, яка б підтверджувала належність ОСОБА_3 на праві приватної власності акцій ЗАТ ВТФ Укрторгсервіс.

Однак, належність акцій підтверджується відповідним сертифікатом, копію якого ОСОБА_3 було надано прокурору ще 25.09.2017 р. У прокура не могло бути жодних підстав сумніватись у справжності вказаного сертифікату. Оригінал вказаного сертифіката може бути наданий ОСОБА_3 для огляду відповідно до ч.3 ст.99 КПК України. Яким органом повинна бути завірена копія сертифікату прокурором не зазначено. Спеціальних вимог законодавства про акціонерні товариства щодо цього не встановлено.

Частиною 3 ст.55 та ст.99 КПК України не передбачено, що до заяви про визнання потерпілим повинні бути надані документи у вигляді належним чином завірених копій. Така вимога прокурора не відповідає положенням Кримінального процесуального кодексу України і є незаконною.

Крім того, прокурор, як процесуальний керівник, повинен самостійно вжити заходів для з`ясування переліку акціонерів товариства з метою їх залучення до кримінального провадження в якості потерпілих осіб відповідно до ч.7 ст.55 КПК України.

В оскарженій постанові у якості підстави для відмови у визнанні потерпілим вказано те, що для встановлення факту наявності на праві приватної власності в ОСОБА_3 акцій необхідно отримати інформацію від керівництва ЗАТ ВТФ Укрторгсервіс.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що наявні підстави для задоволення скарги, а саме:

відповідно до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України,- на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12017100040011861 не надав, що позбавляє слідчого суддю можливості спростувати обставини викладені у скарзі.

Враховуючи вище викладене та керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12017100040011861 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР №12017100040011861.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено08.03.2023

Судовий реєстр по справі —755/13190/17

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 03.05.2019

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Левко В. Б.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 23.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 05.12.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 17.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 19.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні