Ухвала

від 18.01.2018 по справі 38/276

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 року справа № 38/276

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П., розглянувши клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Північний" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Північний" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційна скарга Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк до 15 січня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надіслала лист в якому просить продовжити строк для усунення недоліків відносно сплати судового збору у справі №38/276, оскільки станом на теперішній час залишок грошових коштів по КПК 3507010 за КЕКВ 2800 на рахунку ОДПІ становить 0 грн. На підтвердження відповідачем додано виписку по рахунку УДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 14 грудня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Ринок Північний" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним повідомлення-рішення, до 09 лютого 2018 року.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      А.А. Щербак

           Суддя:                                                                                Н.І. Малиш

           Суддя:                                                                                Н.П. Баранник