Ухвала
від 17.01.2018 по справі 815/6666/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

17.01.2018 Київ К/9901/3907/18 815/6666/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши

касаційну скаргу Заступника голови Великомихайлівської районної територіальної виборчої комісії Одеської області Зорькіна Павла Вікторовича

на окрему ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року

у справі № 815/6666/17

за позовом Великомихайлівської районної у Одеській області організації Партії Блок Петра Порошенка Солідарність

до Великомихайлівської районної виборчої комісії Одеської області,

Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області,

треті особи - ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

Великомихайлівська районна організація Політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина ,

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано таке.

Частиною четвертою статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В недодержання вказаної норми, скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 762, 00 грн.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

Згідно із частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом долучення до касаційної скарги її копій відповідно до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Заступника голови Великомихайлівської районної територіальної виборчої комісії Одеської області Зорькіна Павла Вікторовича залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бевзенко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71657380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6666/17

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 22.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Постанова від 22.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 19.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 17.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 17.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні