Ухвала

від 18.01.2018 по справі 908/2624/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.01.2018 Справа № 908/2624/17

м.Запоріжжя

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петроніс” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51)

про стягнення 245943, 60 грн. сплачені за не поставлений товар по Договору поставки продукції №652(5)16УК від 18.10.2016, 83374, 88 грн. пені та 17216, 00 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, Запорізька область, м. Енергодар № 28-23/27276 від 12.12.2017 (вх. № 2949/08-07/17 від 22.12.2017) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петроніс”, м. Запоріжжя про стягнення 245943, 60 грн. сплачені за не поставлений товар по Договору поставки продукції №652(5)16УК від 18.10.2016, 83374, 88 грн. пені та 17216, 00 грн. штрафу.

22.12.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. позовну заяву від 12.12.2017 за вих. № 28-23/27276 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петроніс” про стягнення 245943, 60 грн. сплачені за не поставлений товар по Договору поставки продукції №652(5)16УК від 18.10.2016, 83374, 88 грн. пені та 17216, 00 грн. штрафу залишено без руху та надано ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” строк для усунення недоліків в термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.01.2018 шляхом надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

          17.01.2018 до суду від позивача надійшла заява від 11.01.2018 за вих. №28-23/979, про усунення недоліків в позові, в яких позивач на виконання ухвали суду від 26.12.2017 повідомив, щодо того у кого знахадяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, та позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) про стягнення з відповідача 245943, 60 грн. сплачених за не поставлений товар по Договору поставки продукції №652(5)16УК від 18.10.2016, 83374, 88 грн. пені та 17216, 00 грн. штрафу.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у формі загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача загальної заборгованості у розмірі 346 534,48 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви позивача від 11.01.2018 за вих. №28-23/979 (вх. 08-08/876/18 від 17.01.2018) про усунення недоліків в позові, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2624/17 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2624/17 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження – 4/3/18.

3. Підготовче засідання призначити на 19.02.2018 об 11 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 02.02.2018: відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 16.02.2018: відповідно до ст. ст. 166, 184 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду; докази направлення на адресу відповідача заяви від 11.01.2018 за вих. №28-23/979 про усунення недоліків в позові.

6. На стадії відкриття провадження у справі суд відмовляє в задоволенні клопотання ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “Кераміт” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський керамзитовий завод” в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідно до ст. 50 ГПК України позивачем не зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі та на які права чи обов'язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі. Таке клопотання позивачем може бути подане у підготовчому судовому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

9.Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

           Суддя                               Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

          Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.