УХВАЛА
01 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2624/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняк В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,
учасники справи:
позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроніс",
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція",
на рішення господарського суду Запорізької області
від 10.05.2018
у складі судді: Зінченко Н.Г.,
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 21.08.2018
у складі колегії суддів: Радіонова О.О. - головуючий, Попкова Д.О., Мартюхіної Н.О.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс"
про стягнення коштів, сплачених за непоставлений за договором № 652 (5)16УК від 18.10.2016 товар у розмірі 245 943,60 грн., пені у розмірі 107 969,24 грн., та штрафу у розмірі 17 216 грн., за недопоставку товару за зазначеним договором,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом", заявник) 11.09.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 908/2624/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2624/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018.
Подана ДП "НАЕК "Енергоатом" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до провадження та здійснити перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 908/2624/17 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2624/17 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс" про стягнення коштів, сплачених за непоставлений за договором № 652 (5)16УК від 18.10.2016 товар у розмірі 245 943,60 грн., пені у розмірі 107 969,24 грн., та штрафу у розмірі 17 216 грн., за недопоставку товару за зазначеним договором.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2018.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Номер документу | 76905570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні