Ухвала

від 17.01.2018 по справі 2-а-1590/09

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-а-1590/09

Провадження № 2-аво/645/1/18

У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова: у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-1590/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

ОСОБА_2П звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-1590/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, оскільки, на її думку, у даній постанові судом допущено помилку в її імені.

В судове засідання сторони не з'явились, за таких обставин, у відповідності до ст.229 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.253 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без задоволення, оскільки в постанові суду від 04.11.2009 року по справі №2-а-1590/2009 прізвище ім'я та по батькові позивача зазначено - ОСОБА_2, що відповідає її паспортним даним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229 , 253 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 листопада 2009 року в адміністративній справі №2-а-1590/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - відмовити .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: