ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
19.01.2018 Київ К/9901/730/17 825/1548/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промо-Трейд до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Чернігівській області 14.12.2017 подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.
Верховний Cуд ухвалою від 28.12.2017 касаційну скаргу скаржника залишив без руху з тих підстав, що до скарги не додано оригінал або копію довіреності, оформленої належним чином та засвідченої особою, яка має на це повноваження.
У встановлений судом строк скаржником вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконано, подано копію довіреності на представника відповідача, яка оформлена належним чином та засвідчена начальником Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк
Т.М. Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2018 |
Оприлюднено | 21.01.2018 |
Номер документу | 71692680 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні