Ухвала
від 22.01.2018 по справі 728/2270/17
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2270/17

номер провадження 2/728/57/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представників позивача - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається за загальними правилами позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Багатогалузеве виробниче підприємство Ніка до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кредитна спілка Добробут-Україна , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кредитна спілка Добробут-Україна , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказана позовна заява надійшла до набрання чинності ЗУ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана позовна заява підлягає розгляду згідно з нині діючими нормами цивільного процесуального законодавства.

Треті особи - Кредитна спілка Добробут-Україна , ОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з явилися; представник Кредитної спілки Добробут-Україна причини неявки не повідомив; відомості про належне сповіщення про виклик до суду ОСОБА_6 відсутні; від ОСОБА_5 засобами електронного зв"язку надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Центральний відділ ДВС м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яке він просить розглянути без його участі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи вважають за доцільне відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик ОСОБА_6; проти клопотання ОСОБА_5 заперечень не мають.

Окрім того, відповідачем також було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Центральний відділ ДВС м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, оскільки вказаним органом на спірне майно було накладено арешт та в подальшому передано КС Добробут-Україна в рахунок погашення заборгованості.

Представники позивача проти вказаного клопотання також не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На думку суду, для повного та об єктивного дослідження обставин справи Центральний відділ державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов язки вказаного органу щодо правомірності відчуження ним на користь КС Добробут-Україна права власності на спірну нерухомість.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі на тридцять днів.

Залучити Центральний відділ державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Багатогалузеве виробниче підприємство Ніка до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кредитна спілка Добробут-Україна , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити Центральному відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копію позовної заяви та доданих до неї документів і встановити строк на подання пояснень щодо позову до 09.02.2018 року та роз яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Підготовче судове засідання відкласти до 09.02.2018 року до 12:00 год., в яке викликати сторони, їх представників та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71698968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/2270/17

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні