Ухвала
від 22.01.2018 по справі 916/2614/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2614/17 Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

За участю сторін

Від позивача - ОСОБА_1 - по довіреності

Від відповідача - ОСОБА_2 - по довіреності

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт" до відповідача: Чорноморська міська рада Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасувати рішення сесії Чорноморської міської ради Одеської області №269/82-\ЧІ від 22.09.2017 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю будівельній фірмі «МОНОЛІТ» для забудови 9-го мікрорайону міста Чорноморська для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку» .

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вважає, що рішенням сесії №269/82-VII від 22.09.2017 року, відповідач, фактично в односторонньому порядку, припинив договір оренди з ТОВ БФ «МОНОЛІТ» на ряд земельних ділянок і такі дії Чорноморської міської ради є незаконними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2017 порушено провадження у справі №916/2614/17

По справі було оголошено перерву в судовому засіданні та призначено розгляд справи на "20" грудня 2017

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2017 від 20.12.2017, визначено, що справу № 916/2614/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" січня 2018 р.

19.12.2017 до Господарського суду Одеської області надійшли заяви ОСББ"Надія, 1-В", ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача..

Обґрунтовуючи заяви, заявники посилаються на, те що Багатоквартирний будинок, в якому створене ОСІБ та в якому проживають мешканці, збудовано на кошти фізичних осіб - інвесторів ТОВ «БФ «МОНОЛІТ» , при цьому забудовник права власності на будинок, чи на яке-небудь приміщення в ньому не оформив, а передав вказаний будинок створеному ним дочірньому підприємству МОНОЛІТ - СЕРВІС . Тобто, самовільно, без згоди власників квартир багатоквартирного будинку визначив ДП МОНОЛІТ - СЕРВІС як управляючу компанію та компанію - монополіста, яка єдина на мікрорайоні надає комунальні послуги. Прибудинкова земельна ділянка, на якій розташований будинок 1 В, до рішення Чорноморської міської ради від 22.09.2017р. не була виділена, тому як входила до складу земельної ділянки площею 9,3281 га., за кадастровим № № НОМЕР_1 - 02 - 004 - 0008 та знаходилася в оренді ТОВ «БФ «МОНОЛІТ» на 49 років. При цьому всі мешканці мікрорайону платять ДП МОНОЛІТ - СЕРВІС плату за прибирання прибудинкової території.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки ОСББ"Надія, 1-В", ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі третіх осіб, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви ОСББ"Надія, 1-В", ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСІБ "Надія, 1-В" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 1В, код ЄДРПОУ 40582224), ОСОБА_3 (68003, АДРЕСА_1,), ОСОБА_4 (68003, АДРЕСА_2,), ОСОБА_5 (68003, АДРЕСА_3,), ОСОБА_6 (68003, АДРЕСА_4,), ОСОБА_7 (68003, АДРЕСА_5,), ОСОБА_8 (68003, АДРЕСА_6,), ОСОБА_9 (68003, АДРЕСА_7,), ОСОБА_10 (68003, АДРЕСА_8,), ОСОБА_11 Федоровача (68003, АДРЕСА_9,), ОСОБА_12 (68003, АДРЕСА_10,), ОСОБА_13 Миколайвича (68003, АДРЕСА_11,), ОСОБА_14 (68003, АДРЕСА_12,), ОСОБА_15 (68003, АДРЕСА_13,), ОСОБА_16 (68003, АДРЕСА_14,), ОСОБА_17 (68003, АДРЕСА_15,), ОСОБА_18 (68003, АДРЕСА_16,), ОСОБА_19 (68003, АДРЕСА_17,), ОСОБА_20 (68003, АДРЕСА_18,), ОСОБА_21 (68003, АДРЕСА_19,), ОСОБА_22 (68003, АДРЕСА_20,), ОСОБА_23 (68003, АДРЕСА_21,), ОСОБА_24 (68003, АДРЕСА_22,), ОСОБА_25 (68003, АДРЕСА_23,), ОСОБА_26 (68003, АДРЕСА_24,), ОСОБА_27 (68003, АДРЕСА_25,), ОСОБА_28 Миколаївну (68003, АДРЕСА_26,), ОСОБА_29 (68003, АДРЕСА_27,), ОСОБА_30 Кузмича (68003, АДРЕСА_28,), ОСОБА_31 (68003, АДРЕСА_29,), ОСОБА_32 (68003, АДРЕСА_30,), ОСОБА_33 (68003, АДРЕСА_6,), ОСОБА_34 (68003, АДРЕСА_31,), ОСОБА_35 (68003, АДРЕСА_32,)

3. Відкласти підготовче засідання на "20" лютого 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 15 лютого 2018 року.

5. Запропонувати третім особам подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України і строк до до 15 лютого 2018 року.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.В. Літвінов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.go

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71716683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2614/17

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 20.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні