Ухвала

від 22.01.2018 по справі 914/1084/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/1084/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Дубник О.П., Орищин Г.В., Скрипчук О.С. від 28.09.2017 та на рішення Господарського суду Львівської області суддя: Блавацька - Калінська О.М. від 19.04.2017

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до приватного малого підприємства "Гал Тор"

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради прийнято до провадження.

27.12.2017 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017, справа №914/1084/16 була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В матеріалах справи міститься клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Верховний Суд, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників в режимі проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 5 статті 31, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 197, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та здійснити перегляд постанови і рішення 22.02.2018 о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.02.2018 .

3. Задовольнити клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 22.02.2018 о 17:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, м. Львів, 79014, зал ВКЗ, за участю уповноваженого представника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

5. Копію ухвали направити до Господарського суду Львівської області.

6. Довести до відома Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати інших учасників судового процесу, що вони також мають право брати участь у режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

8. Зобов'язати Господарський суд Львівської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень учасників судового процесу у справі, які з'явилися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання, у тому числі до Господарського суду Львівської області для участі у режимі відеоконференції, не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір