Ухвала
від 22.01.2018 по справі 916/1191/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1191/17

Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Кулаги Юрія Андрійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Таран С.В., Будішевської М.А., Мишкіної М.А. від 12.09.2017

за позовом Фізичної особи - підприємця Кулаги Юрія Андрійовича

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни,

2. Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кулаги Юрія Андрійовича.

27.12.2017 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017, справа №916/1191/17 була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 5 статті 31, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кулаги Юрія Андрійовича та здійснити перегляд постанови 22.02.2018 о 15.30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.02.2018.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71718783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1191/17

Постанова від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 18.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 12.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні