Ухвала

від 23.01.2018 по справі 915/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року Справа № 915/11/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

56570, проспект Костенко, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області,

56522, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

до приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л» ,

56522, вул. Самосенків, 79А, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

про стягнення сум заборгованості з внесення орендних платежів та нарахованих за періоди прострочення їх внесення штрафних санкцій, а всього грошових коштів у сумі 361282 грн. 12 коп., за договором оренди комунального майна і про розірвання цього договору, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (далі - Новогригорівська сільрада) звернувся з позовом від 28.12.2017 № (15-33)9442 вих-17, направленим цінним поштовим відправленням 28.12.2017 р. і зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 03.01.2018 за № 67/18, до приватного підприємства (ПП) «МАЗАЛЬ.Л» , у котрому викладено дві вимоги:

1) про стягнення ПП «МАЗАЛЬ.Л» грошових коштів у загальній сумі 361282 грн. 12 коп., із яких: 314467 грн. 93 коп. - основний борг; 40396 грн. 08 коп. - пеня; 6418 грн. 11 коп. - штраф. Підставами таких вимог вказано неналежне виконання ПП «МАЗАЛЬ.Л» зобов'язань за укладеним останнім з Новогригорівською сільрадою договором від 27.11.2015 № 894 оренди обладнання, що перебуває у комунальній власності, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендних платежів, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру, на підставі п.п. 4.7, 4.8 договору, здійснено нарахування штрафних санкцій;

2) немайнового характеру - про розірвання вищевказаного договору на підставі ст. 651 ЦК України, - у зв'язку з істотним порушення ПП «МАЗАЛЬ.Л» умов цього договору.

Прокурор також просить суд про стягнення з ПП «МАЗАЛЬ.Л» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 05.01.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її прокурором отримано 09.01.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення.

Від прокурора надійшла заява від 19.01.2018 № (15-33)433вих18, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 22.01.2018 за № 795/18, про приєднання до матеріалів справи документів, поданих на виконання вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, у вказані заяві прокурора від 19.01.2018 № (15-33)433вих18 викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що для перерахування Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області прокуратурі коштів для оплати даного позову судовим збором необхідно додатковий час.

Ураховуючи викладене, положення ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , якими передбачено можливість, зокрема, відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.02.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Задовольнити клопотання позивача та відстрочити Вознесенській місцевій прокуратурі Миколаївської області оплату позовної заяви судовим збором до ухвалення судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.