Рішення

від 31.05.2007 по справі 12/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/89

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

31.05.07 р.                                                                               Справа № 12/89                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача –  не з'явився.

від відповідача –  не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАДО” м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд” м.Донецьк

про стягнення у сумі 1396 грн 22 коп.

ВСТАНОВИВ

  Товариство з обмеженою відповідальністю “ХАДО” м.Харків звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд” м.Донецьк про стягнення у сумі 1396 грн 22 коп.

  В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на отримання відповідачем товарів, документи, які підтверджують ці обставини, не повну оплату  вартості товарів, цивільне законодавство, тощо.

  Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал рекомендованою поштою. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.

 Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

  Позивачем на адресу відповідача поставлено товари на суму 3505 грн 34 коп, що підтверджується:  видатковою накладною  від 16.12.2005 року на суму 1258 грн 76 коп, довіреністю ЯЛП- № 841161, видатковою накладною  від 10.01.2006 року на суму 647 грн 76 коп, довіреністю ЯЛП –841171, видатковою накладною від 24.02.2006 року на суму 202 грн 59 коп , довіреністю ЯЛП-№ 841186, видатковою накладною на суму 1396 грн 22 коп та довіреністю ЯЛП-№ 838762.

  Вказані товари відповідач сплатив частково на суму 2109 грн 12 коп, що підтверджується платіжними дорученнями  № 59 від 31.01.2006 р. на суму 500 грн, № 139 від 01.03.2006 р. на суму 452 грн 44 коп, за № 176 від 20.03.2006 р. на суму 1156 грн 68 коп.

  Заборгованість  складає 1396 грн 22 коп.

  27.02.2007 року позивач надіслав на адресу відповідача вимогу щодо сплати заборгованості в розумінні ст. 530 ЦК України.

  Доказів сплати заборгованості не надано.

  Згідно ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним

чином.

  Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора  сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

  З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню

Судові витрати покласти на відповідача

Суд не задовольняє клопотання позивача щодо накладання арешту на грошові кошти відповідача у зв'язку з недоведеністю, що не прийняття таких заходів призведене до неможливості виконати рішення по справі.

 На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                 ВИРІШИВ

  Позов задовольнити

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”  (м.Донецьк пр. Б Хмельницького, 69 кв. 57, ЄДРПОУ 20375727) на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю “ХАДО” ( м. Харків,  пров. 23 Серпня ,4 ЄДРПОУ 25612000) заборгованість у сумі 1396 грн 22 коп., витрати по сплаті державного мита у  сумі 102 грн., витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Суддя