Ухвала

від 23.01.2018 по справі 910/7886/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 23.01.2018Справа №  910/7886/16 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Архітектор” До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліо Україна” про                стягнення 132 063,03 грн. Суддя Борисенко І.І. Представники сторін: згідно протоколу судового засідання Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес архітектор" (далі - ТОВ "Бізнес архітектор") звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліо Україна" (далі - ТОВ "Еліо Україна") про стягнення 112 064, 03 грн, у тому числі: 46 080 грн - оплата за 3-й етап робіт; 57 600 грн - передоплата за 4-й етап робіт; 8 202, 24 грн - пеня; 181, 79 грн - 3% річних за Договором №В 15/1209-1 від 21.09.2015. Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 позовні вимоги позивача задоволені частково, стягнуто з ТОВ "Еліо Україна" на користь ТОВ "Бізнес архітектор" 46 080 грн заборгованості за 3-й етап робіт; 57 600 грн передоплати за 4-й етап робіт; 7 464, 96 грн пені; 121, 20 грн 3% річних. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 позов задоволено частково, суд стягнув з ТОВ "Еліо Україна" на користь ТОВ     "Бізнес архітектор" основний борг в сумі 103 680, 00 грн, пеню в сумі 7 557, 12 грн, 3% річних в сумі 128, 77 грн, судовий збір в сумі 1 670, 49 грн та витрати на послуги адвоката в сумі 19 875, 41 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/7886/16 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліо Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Архітектор" суми попередньої оплати в розмірі 57 600, 00 грн. та нарахованої на неї суми пені в розмірі 5 990, 40 грн. скасовано, та в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №     910/7886/16 залишено без змін. Розпорядженням від 04.10.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7886/16. За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/7886/16 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І. Ухвалою суду від 09.10.2017 прийнято справу до провадження судді Борисенко І.І. Розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи відкладено на 23.01.2018. 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно приписів ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зважаючи на те, що у даній справі ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи №910/7886/16 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2. Розгляд справи призначити на  20.02.18  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  20 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. 3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем пояснень – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу. 4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на пояснення, а відповідачу заперечення - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання пояснень (позивачем)/відповіді на пояснення (відповідачем). У випадку подання відповіді на пояснення / заперечень – подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи. 5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.     Суддя                                                                                                        І.І. Борисенко