ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 24.01.2018 Київ К/9901/6888/18809/1179/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі № 809/1179/17 за позовом Приватної фірми "Галицький двір" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : 22.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яка була подана через відділення поштового зв'язку 19.01.2018. Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Документ про сплату судового збору до вказаної касаційної скарги не доданий. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (тут і надалі у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення із адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 3247358 грн. 00 коп. х 0,015 = 48710 грн. 37 коп.). Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 48710 грн. 37 коп. х 2 = 97420 грн. 74 коп.). Таким чином, Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі № 809/1179/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі, який складає 97420 грн. 74 коп. Натомість, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Суддя, розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, не вбачає підстав для його задоволення. Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначеного недоліку. Керуючись статтями 133, 169, 332 КАС України, У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі № 809/1179/17 за позовом Приватної фірми "Галицький двір" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі № 809/1179/17. Надати Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.П. Юрченко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2018 |
Оприлюднено | 26.01.2018 |
Номер документу | 71790000 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гулид Роман Методійович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гулид Роман Методійович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гулид Роман Методійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні