Ухвала

від 25.01.2018 по справі 904/9813/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.01.2018 Справа № 904/9813/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/9813/16

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року, ухваленої суддею Кеся Н.Б. у справі № 904/9813/16

за заявою Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерське господарство "Штефана Віталія Олексійовича", с. Геніївка, Харківська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпро

про стягнення 221 208,70

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2018р. на 14:30.

25.01.2018 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" Новою поштою надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Харківської області. Клопотання обґрунтоване ускладненням прибуття представника апелянта в судове засідання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку зі значною віддаленістю місця перебування підприємства (Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка) та економічною невигідністю.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів встановила, що подане клопотання апелянта відповідає вимогам вищезазначеної статті, тому з метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/9813/16 – задовольнити.

2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції 20.02.2018 року о 14:30 з господарським судом Харківської області.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

4. Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

5. Представнику Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" з'явитись до господарського суду Харківської області за адресою: пл. Свободи, 5 Держпром, 8-й під'їзд, м. Харків, 61022.

6. Доручити відповідним службовим особам господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов