Ухвала

від 25.01.2018 по справі 902/889/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" січня 2018 р. Справа № 902/889/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Бізон Тех 2006", м.Запоріжжя від 24.01.2018р. №14/18-юр про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/889/17

за апеляційними скаргами Кредитної спілки "МЕТРОНОМ", м.Вінниця та Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", с.Лучинець, Мурованокуриловецького району Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 05.12.17р. суддею Матвійчуком В.В. о 11:37год. у м.Вінниці, повний текст складено 08.12.17р. у справі №902/889/17

за позовом Кредитної спілки "МЕТРОНОМ", м.Вінниця

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", с.Лучинець, Мурованокуриловецького

району Вінницької області,

- Приватного підприємства "Бізон Тех 2006", м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.12.2017р. по справі №902/889/17 у позові Кредитної спілки "МЕТРОНОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" та Приватного підприємства "Бізон Тех 2006", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту, - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Кредитна спілка "МЕТРОНОМ" 15.12.2017р. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 18.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "МЕТРОНОМ" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2017р. по справі №902/889/17 та справу призначено до розгляду на 30.01.2018р. об 15:00год..

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 18.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2017р. по справі №902/889/17 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Кредитної спілки "МЕТРОНОМ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2017р. у справі №924/1039/16 та справу призначено до розгляду на 30.01.2018р. об 15:00год..

24.01.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Бізон Тех 2006" надійшло клопотання від 24.01.2018р. №14/18-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить у господарському суді Запорізької області (адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

Розглянувши заявлене клопотання ПП "Бізон Тех 2006" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПП "Бізон Тех 2006" від 24.01.2018р. №14/18-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області (адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Бізон Тех 2006", м.Запоріжжя від 24.01.2018р. №14/18-юр про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Запорізької області (адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області (адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) братиме участь представник відповідача - Приватного підприємства "Бізон Тех 2006", м.Запоріжжя.

4. Розгляд справи відбудеться 30 січня 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити господарському суді Запорізької області (адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) та учасникам судового процесу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.