Постанова

від 24.05.2007 по справі 29/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/133

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.05.07 р.                                                                             Справа № 29/133

11 год.05 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  м.Макіївка

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК”  м.Макіївка

про стягнення 847,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Сивоконь М.О. - держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Макіївська об”єднана державна податкова інспекція у Донецькій області,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК” про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 337,25 грн., з податку на додану вартість в  сумі 510 грн. загалом в розмірі 847,25 грн.

          В обгрунтування позову позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,  до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №32084275 та взятий на податковий облік у Макіївській об”єднаній державній податковій інспекції у Донецькій області.

За  відповідачем  обліковується податковий борг, який складається   з:

-   єдиного податку в сумі  337,25грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0004771540/0 від 26.05.2006р.;

- податку на додану вартість в сумі 510 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0006361540/0 від 21.06.2006р.

Податкове повідомлення-рішення №0004771540/0 від 26.05.2006р. було отримано відповідачем, що засвідчується відповідним підписом, та в установленому порядку ним не оскаржувалось.

Податкове повідомлення-рішення №0006361540/0 від 21.06.2006р. було надіслано відповідачеві, що засвідчується відповідним поштовим повідомленням про відправлення та в установленому порядку ним також не оскаржувалось.           

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          За приписами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов”язаний був погасити нараховану суму податкового зобов”язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

          Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. У розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ  активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК” про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 337,25 грн., з податку на додану вартість в  сумі 510 грн. загалом в розмірі 847,25 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позов Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК” про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 337,25 грн., з податку на додану вартість в  сумі 510 грн. загалом в розмірі 847,25 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК” (86157, м.Макіївка, вул..Шевченка,23, р/рахунки №26060301528094, №26004301528094 у філії “Центрально-Міське відділення Промислово-Інвестиційного банку в м.Макіївка”, МФО 334516, ЄДРПОУ 32084275) на користь місцевого бюджету (34215378700068 код платежу 16050100, одержувач – місцевий бюджет м.Макіївки, банк ГУДКУ в Дон.обл., МФО 834016,ЄДРПОУ 34686736) податковий борг з єдиного податку  в сумі 337,25 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АММІК” (86157, м.Макіївка, вул..Шевченка,23, р/рахунки №26060301528094, №26004301528094 у філії “Центрально-Міське відділення Промислово-Інвестиційного банку в м.Макіївка”, МФО 334516, ЄДРПОУ 32084275) на користь Державного бюджету (31114029700068 код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Дон.обл., МФО 834016,ЄДРПОУ 34686736) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 510 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя