Постанова
від 14.05.2007 по справі 22/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/151

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14.05.07 р.                                                                             Справа № 22/151

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Калмиковій Л. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” м. Макіївка

    

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 529 грн.  

За участю представників сторін:

від позивача: Сивоконь М. О. – за довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” м. Макіївка про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 529 грн.

Правовою підставою стягнення позивач під час розгляду справи вважає норми Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

 

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.09.2005 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Макіївської міської Ради здійснена державна реєстрація юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” м. Макіївка.

З 26.09.2005 р. відповідач перебуває на податковому обліку в Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції.

У зв'язку з неподанням відповідачем в строк, визначений п. п. “а” п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкових декларацій з податку на додану вартість Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією були прийняті податкові повідомлення – рішення:

-          від 29.05.2006 р. № 0004951540/0 на суму 680 грн.;

-          від 04.07.2006 р. № 0006841540/0 на суму 170 грн.;

-          від 21.08.2006 р. № 0009081540/0 на суму 170 грн.;

-          від 13.11.2006 р. № 0010141540/0 на суму 510 грн., якими до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” м. Макіївка застосовані передбачені п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 530 грн.

Вказані податкові повідомлення – рішення були розміщені податковим органом на дошці оголошень, в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 – ІІІ (зі змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), є Закон України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 - ІІІ.

Підпунктом “а” п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону передбачено, що за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), податкові декларації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як встановлено судом під час розгляду справи сума податкового боргу, заявлена податковим органом до стягнення склалася на підставі податкових повідомлень – рішень, якими до відповідача були застосовані передбачені п. п. 17.1 ст. 17 Закону штрафні (фінансові) санкції.  

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення -  податкові,  митні  та  інші  державні органи,  яким  відповідно  до  закону  надано  право  стягнення до бюджету  податків,  зборів  (обов'язкових   платежів)  та  інших надходжень.   

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. Згідно з пунктом 1.7 статті 1 цього Закону активи  платника  податків  - це кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року  № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення податкового боргу на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,         69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” м. Макіївка про стягнення податкового боргу в сумі 1 529 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форум - Дон” (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Донецька, буд. 80, р/р 2600212027 в Обл. дир. “Райффайзен банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 33712466) на користь Державного бюджету України (р/р 31114029700068, код платежу 14010100, банк ГУДК у Донецькій області МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 529 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та складена у повному обсязі 18.05.2007 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                                                         

Надруковано у трьох примірниках: 1 – позивачеві; 1 – відповідачеві; 1 – до справи;

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу718667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/151

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Постанова від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 04.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні