Ухвала
від 29.01.2018 по справі 761/41032/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


У Х В А Л А

29 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352, 354, 356, ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КредоБанк на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КредоБанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Північ про визнання договору поруки недійсним,

Справа №761/41032/16-ц № апеляційного провадження: №22-ц/796/1612/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року позов задоволено.

22 грудня 2017 року ПАТ КредоБанк направило до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 19 січня 2018р. ПАТ КредоБанк направило до суду оригінали платіжних доручень про сплату судового збору та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КредоБанк на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КредоБанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Північ про визнання договору поруки недійсним.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги направити позивачу, її представнику та відповідачу ТОВ Компанія Північ , які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71896243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/41032/16-ц

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 29.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Постанова від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рейнарт Ійя Матвіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні