АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-н-213/09
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/12805/2017
У Х В А Л А
30 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кулікової С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича, заінтересована особа: ОСОБА_2,
встановив:
ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2017 року скаргу задоволено.
27 листопада 2017 року Деснянський районний відділ Державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у м. Києві направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги, при цьому суб'єкт оскарження не порушував питання про поновлення строку та не зазначав причин його пропуску, апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для подачі заяви про його поновлення. Також скаржнику було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України від 2 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць) , та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Копія ухвали судді від 4 грудня 2017 року отримана скаржником 9 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.174).
Таким чином, строк для звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для скаржника закінчився 3 січня 2018 року.
Однак, станом на 30 січня 2018 року Деснянським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіне подано заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду.
Відповідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.4 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки Деснянський районний відділ Державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у м. Києві у визначений строк не подав заяву про поновлення пропущеного строку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2018 |
Оприлюднено | 01.02.2018 |
Номер документу | 71896365 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Кулікова Світлана Василівна
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В.В.
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко Валерій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні