Судовий наказ
від 27.02.2009 по справі 2-н-213/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

№ 2-H- 213/09

Богунський районний суд м. Житомира

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.02.2009 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши заяву ЗАТ Український Мобільний Зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» про стягнення заборгованості за користування мобільним зв'язком, -

найменування стягувана:     ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»

в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ»,

адреса стягувана: м. Житомир, майдан Соборний, 3/2,

код ЗКПО 14333937, р/р 26008526 в ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 300335.

ім»я боржника: ОСОБА_2

адреса боржника: м. Житомир, пров. Каретний 6 кв, 184

відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ

1.   1.     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» заборгованість за користування мобільним зв'язком станом на 23.02.2009р. в розмірі 608.28 грн., що складається з суми заборгованості 72.14 грн. та суми договірної санкції 608.28 грн.

2.   2.     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Дата набрання наказом законної сили  

Дата видачі наказу стягувану  

Строк пред»явлення до виконання протягом трьох років

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8845257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-213/09

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Роман О. А.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Роман О. А.

Судовий наказ від 09.10.2009

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Майданік А.П.

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 16.03.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Чаплицький В.В.

Ухвала від 14.09.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко Валерій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні