Рішення

від 14.06.2007 по справі 32/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/160

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.06.07 р.                                                                               Справа № 32/160                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді                           О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В

за участю представників сторін:

від позивача: Парфіло О.В. – довіреність від 21.05.07р.

від відповідача: не з'явився

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецьксільбуд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2171,81грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк, 14.05.2007р., звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецьксільбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2171,81грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на рахунки-фактури № З000000180 від 08.02.07р., № З000000199 від 14.02.07р., № З000000262 від 26.02.07р., довіреності № 381084 від 08.02.07р., № 381091 від 14.02.07р., № 381097 від 26.02.07р. серії ЯНЛ, витратні накладні № З000001135 від 08.02.07р., № З000001388 від 14.02.07р., № З000001911 від 27.02.07р., лист від 16.04.07р. № 39/07-с.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, поштові повідомлення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез'явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач прийняв від позивача товар на суму 2171,81грн. Факт постачання позивачем товару, а також обсяг і вартість товару та відповідно прийняття відповідачем товару у власність підтверджується довіреностями  № 381084 від 08.02.07р., № 381091 від 14.02.07р., № 381097 від 26.02.07р. серії ЯНЛ, витратними накладними № З000001135 від 08.02.07р., № З000001388 від 14.02.07р., № З000001911 від 27.02.07р.

Отримання товару та відповідний обов'язок відповідача провести його оплату, суд розцінює, як правовідношення між сторонами, що виникли за усною угодою (угодами), яка є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до ст. 11 ЦК України.

Листом від 16.04.07р. № 39/07-с позивач звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов'язань, який був залишений відповідачем без розгляду.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України  передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Проте, свої зобов'язання, як про це заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 2171,81грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема, рахунками-фактурами  № З000000180 від 08.02.07р., № З000000199 від 14.02.07р., № З000000262 від 26.02.07р.

З урахуванням обставин справи та наданих позивачем доказів, вимоги позивача  є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі  2171,81грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 11, 525, 526, 530 ЦК України,  керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецьксільбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2171,81грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецьксільбуд” м. Донецьк (83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 146, п/р 26001301611878 в Калілніській філії АКБ „Національний кредит” м. Донецька, код банку 335720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, 19, ЄДРПОУ 30600655, п/р 26008310618300 у філії ДРУ „Фінанси і Кредит”, код банку 335816) заборгованість в сумі 2171,81грн., витрати з державного мита в сумі 102,00грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 25.06.2007р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.      

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя