Ухвала
від 31.01.2018 по справі 911/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2018 р., м. Київ           Справа № 911/35/18

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, код ЄДРПОУ 19028107) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський завод продтоварів” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, код ЄДРПОУ 31715271) про розірвання договору оренди, стягнення суми боргу та пені, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 28.12.2017 № 16-03-6052 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський завод продтоварів” про розірвання договору оренди № 153 від 05.12.2003, стягнення суми боргу у розмірі 95894,73 грн, пені у розмірі 1523,55 грн, витребування майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху.

26.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем було подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви від 28.12.2017 № 16-03-6052.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Господарського процесуального кодексу України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Оскільки предметом даного позову є розірвання договору оренди № 153 від 05.12.2003, стягнення суми боргу у розмірі 95894,73 грн, пені у розмірі 1523,55 грн, витребування майна, а позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, відповідна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного ст.ст. 169, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Призначити проведення підготовчого засідання на 27.02.2018 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

4.          Керуючись ч. 2 ст. 169 ГПК України, суд повідомляє сторін про те, що усі заяви, клопотання у даній справі належить подавати суду виключно в письмовій формі.

5.          Встановити строки для подання:

          - відповідачу - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

6.          Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

-           докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

-           клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7.          Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 31.01.2018.

Суддя                               А.Ф. Черногуз

Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено05.02.2018
Номер документу71917401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/35/18

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні