Ухвала

від 29.01.2018 по справі 908/2049/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29.01.2018 справа № 908/2049/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді-доповідачаОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуОбслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 (повне рішення складено 07.12.2017) у справі№ 908/2049/17 (суддя - Н.Г.Зінченко) за позовом до проКомунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область стягнення 607976,54 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. задоволено позов Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 607976,54 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 р. по справі №908/2049/17 скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів зазначає, що згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, не додано доказів направлення останній копії апеляційної скарги з додатками. Крім того, заявником не додано належних доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи. Що стосується фіскальних чеків, доданих скаржником до апеляційної скарги, то колегія суддів не приймає їх як належні та допустимі докази направлення апеляційної скарги Комунальному підприємству "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область, оскільки направлення копії апеляційної скарги з додатками без опису вкладення прямо суперечить вимогам ст. 259 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, з останніх не вбачається, що апелянтом було надіслано саме копію апеляційної скарги з додатками на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017р. у справі № 908/2049/17 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи (листи з описом вкладення).

3.Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Кабельник" м.Бердянськ, Запорізька область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.В.Стойка